Évmilliókig a jó fiúkat egyszerűen elsöpörték a rossz fiúk, akikre így gyakran az éhhalál várt, mert elvesztették a harcot a nyersanyagokért. Ez azt jelentette, hogy a nők akik a kedves férfiakhoz vonzódtak, valószínűleg szintén éheztek, s így nem szaporodtak annyira sikeresen. Más szóval, idővel egy nő sem maradt, aki rendelkezne azzal a tulajdonsággal, hogy a „kedves fickókra” bukna.
Mit értek kedves fickó alatt?
A kedves fickó azt jelenti, hogy csak a nő kívánságait lesi egy hátsó szándékkal megfűszerezve: a kedvességével akarja elcsábítani őt, azaz meghódítni.
Kedves srác = viszlát, az evolúció szemszögéből
Az evolúciónak évmilliókba telt, mire kigazolta a rendes srácokat kedvelő nőket. A helyzet annyira veszélyessé vált, hogy mára minden férfinak teljesen, tudományos tényként kell befogadnia a következő szállóigét: „Nőknél a jó tett nem marad büntetlenül.” Az evolúciós szemszögből nézve a „nemek harca” nem kevesebbet jelentett, mint a halhatatlanságot vagy az annihilációt. A szeretkezés útján történő reprodukció valaki olyannal, akinek istentelen jó (értsd: szerelmeskedési) génjei vannak az egyetlen esély arra, hogy túléljük a halált. Ez azt jelenti, hogy csak annak van értelme, ha megtalálod a legjobb társat, akit lehet, és minden lehetőséget megragadsz, amikor szükséges irányítani a kapcsolatot.
Kedves srác = viszlát, vagy mégsem, ha kihasználható vagy
A női elmében van egy egyedi irónia: „Ha egy férfi irányítható, akkor valószínűleg rossz génfogás, ezért nem érdemes a génjeiért használni!” De ha egy férfi irányítható, közben viszont használható a „kedvességéért”, a szívességeiért, a pénzéért, stb., annyira, hogy tudjon valamit nyújtani a nő gyerekeinek, akkor a nő kihasználja ezeket a felszínes értékeket – amelyek nem annyira létfontosságúak a genetikai túléléséhez – miközben nem érez vonzalmat. (A női agyban ez így van bekábelezve: a legfontosabb dolog, amit egy férfitól szerezhet, az a győztes DNS, a hímivarsejtben. Ha egy férfi nem magabiztos, akkor úgy tűnik hogy vesztes DNS van benne. Ennél fogva a gyerekei is ilyenek lennének, akik lehet, nem élnek túl vagy nem szaporodnak. Emiatt pedig nincs vonzalom.)
Természetesen egy férfi, aki a pénzére és a „kedvességére” támaszkodik, nem is biztos hogy a „saját” gyerekeinek az apja! Ezért annyira fontos a férfiaknak hogy ők legyenek a dominánsak/legjobb fogások/a vonzó férfiak, máskülönben megnő az esélye annak, hogy valaki más gyerekét nevelik fel. Ha szánni való emberként viselkedsz, felejtsd el. Az már történelem. Amikor a nők gyengének/szánni valónak/kedvesnek látnak, az nem ártalmas, mert ameddig terhesek, addig biztos, hogy a gyerek az övék. A legjobb biztosíték egy férfi számára arra, hogy a gyereke a sajátja, az mindig is az volt, hogy egyszerűen tegye magát annyira vonzóvá, hogy a nő ne érezzen vonzalmat senki más iránt. Jobb fogássá kellett tennie magát, ami azzal járt együtt, hogy bátrabbnak kellett lennie, jobb vadásznak, őrnek, stb. Más szóval, a nemi értéket tekintve a férfi a „maszkulin” jellemvonásaira és a tanult képességeire hagyatkozott.
Kedves srác = viszlát, soha többé
Amíg egy nő szociális értéke elsősorban a kinézetéből ered, addig egy férfié abból, hogy mire képes. Ha pedig önbizalom nélkül cselekszel, a nő azt fogja hinni, hogy nem vagy képes semmire. Ez a próbálkozásaid zsákutcája. Ezért annyira fontos a viselkedésed. Szóval nem csak hogy a „kedvesség” a férfiasság ellentéte, nem csak hogy egyáltalán nem szerelmeskedési a nők számára, de a nők még ki is fogják használni, noha semmiféle vonzalmat nem éreznek.
Konklúzió: Nem a kedvességgel van a probléma, hanem azzal, ha a kedvesség egy hátsó szándék. Egy vonzó, domináns férfiugyanúgy lehet kedves, és ezzel semmi gond nincsen!
Hogyan válj azzá? Olvass tovább és megtudod!
Eleged van a papolásból, hogy így változz meg úgy változz? Te a tettek embere akarsz lenni? Akkor tedd meg az első lépést a legintenzívebb fejlődés érdekében akár egyetlen délután során. Bővebben a lehetőségről itt találsz információkat.